2012.06.04, 13:19
Inga Ramoškaitė
Finansų ministerija nepritaria siūlymui leisti visoms savivaldybėms nustatyti mažesnį fiksuoto dydžio pajamų mokestį. Jis būtų taikomas už pajamas, gautas iš veiklos, kuria verčiamasi turint verslo liudijimą konkrečios savivaldybės teritorijoje.
Pagal šiuo metu galiojantį Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą, savivaldybių tarybos turi teisę nustatyti mažesnį mokestį, tačiau tai negalioja veiklai Alytaus, Kauno, Klaipėdos, Palangos, Panevėžio, Šiaulių, Vilniaus miestų savivaldybių ir Marijampolės bei Neringos savivaldybių teritorijose.
Anot įstatymo pataisą Seime įregistravusių parlamentarų Kęsto Komskio ir Almanto Petkaus iš frakcijos “Tvarka ir teisingumas”, leidus mažesnį mokestį nustatyti visų savivaldybių taryboms, būtų sudarytos palankesnės sąlygos smulkaus verslo plėtrai.
Pataisai nepritarianti Finansų ministerija (FM) aiškina, kad įstatyme ir dabar didžiųjų miestų savivaldybių taryboms suteikta teisė aktyviai prisidėti prie pajamų mokesčio dydžio reguliavimo, pvz., mažinant mokestį tradiciniais amatais besiverčiantiems asmenims, dirbantiems asmenims, taip sukuriant palankias prielaidas smulkaus verslo plėtrai.
Ministerijos specialistai taip pat primena, kad fiksuoto dydžio pajamų mokestis, mokamas įsigyjant verslo liudijimą – tik alternatyvi pajamų mokesčio sumokėjimo forma, todėl gyventojai, kuriems savivaldybių tarybų nustatytas mokestis yra per didelis, gali pasirinkti kitą pajamų mokesčio sumokėjimo formą, t.y. mokesčio mokėjimą nuo realaus veiklos rezultato.
FM siūlo Vyriausybei nepritarti Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pataisai ir tokią išvadą perduoti Seimui, kuris dėl pataisos paprašė ministrų kabineto nuomonės. Vyriausybė dėl išvados spręs posėdyje trečiadienį.